I rischi climatici come sfida a lungo termine per le aziende

Le attività commerciali delle aziende influiscono sull'ambiente attraverso vari canali, sia sotto forma di emissioni di gas serra, consumo di energia, gestione dei rifiuti e consumo di acqua, sia sotto forma di aspetti ambientali nei prodotti e servizi offerti. Di conseguenza, le aziende hanno la responsabilità di fare tutto il possibile per ridurre l'impatto che hanno sull'ambiente. "Non tutte le organizzazioni in Svizzera e in Germania si assumono questa responsabilità allo stesso modo", afferma Stefan Hunziker, autore dell'ERM Report 2022 e responsabile del Centro di competenza per il rischio e la conformità dell'Università di Scienze Applicate e Arti di Lucerna. I risultati del Rapporto ERM 2022 mostrano: Il più grande ostacolo a una maggiore responsabilità ambientale è il costo necessario per diventare un'azienda più rispettosa dell'ambiente. Circa due terzi degli intervistati percepiscono questo come un ostacolo importante. Le PMI, in particolare, percepiscono un minore impatto sull'ambiente da parte loro, che si traduce in una minore responsabilità ambientale (vedi figura seguente).

Inoltre, la pressione percepita sulle aziende da parte degli stakeholder interni ed esterni influisce sulla responsabilità ambientale delle imprese. Ciò significa che quanto più forte è la percezione di pressione su un'azienda, tanto più marcata è la sua responsabilità ambientale. Le grandi aziende, in particolare, percepiscono questa pressione in modo significativamente più forte rispetto alle PMI. In tutte le dimensioni della responsabilità ambientale prese in esame, le grandi aziende sono quindi un po' più avanti delle PMI e hanno già la loro responsabilità ambientale esplicitamente verificata e valutata da organismi esterni. Ciò favorisce il miglioramento dell'immagine delle aziende in relazione alla loro responsabilità ambientale, che è considerata il vantaggio più forte percepito attraverso la responsabilità ambientale della propria azienda.

I rischi climatici sono solo di media importanza per le aziende

I cambiamenti climatici comportano numerosi effetti negativi per l'uomo e l'ambiente a causa delle complesse interazioni e interdipendenze tra i più diversi elementi dell'ecosfera. Tutti gli attori economici e sociali devono adattarsi a questa nuova realtà. Per comprendere meglio l'argomento, agli intervistati dello studio HSLU è stato chiesto innanzitutto di valutare in che modo fossero colpiti da vari rischi nella loro azienda. Risulta chiaro che i rischi climatici sono considerati principalmente solo di media importanza. "I rischi di mercato e i rischi strategici sono stati valutati più alti, il che è sorprendente data l'attualità del tema", afferma Hunziker.

Difficile categorizzazione nell'ambito della gestione del rischio

Le aziende fanno particolarmente fatica a classificare i rischi climatici, come dimostra lo studio HSLU. Una società su tre non classifica i rischi climatici come una categoria di rischio separata nel processo di gestione dei rischi aziendali. "Inoltre, solo un'azienda su due valuta i rischi climatici in modo interdisciplinare tra le diverse funzioni e aree aziendali", spiega l'esperto dell'HSLU. L'autore dello studio aggiunge: "Tenendo conto di tutti gli indicatori registrati, si può affermare che una registrazione regolare ed equa dei rischi climatici come categoria di rischio indipendente aumenterebbe significativamente l'importanza dei rischi climatici nella gestione dei rischi aziendali.

Le aziende si affidano all'autovalutazione

Un'azienda su tre non valuta affatto i rischi climatici. Secondo gli autori dello studio dell'HSLU, ciò è dovuto in particolare alla mancanza di dati storici disponibili sui rischi climatici. "Le aziende che valutano i rischi climatici si affidano maggiormente alla propria autovalutazione come metodo di valutazione del rischio", afferma Stefan Hunziker. In questo caso, la mancanza di competenze per analizzare e valutare i rischi climatici sembra essere la sfida più grande.

Integrazione insoddisfacente dei rischi climatici

Infine, ai rappresentanti delle aziende è stato chiesto di valutare il loro grado di soddisfazione sull'attuale livello di maturità dell'integrazione dei rischi climatici nella gestione dei rischi. La maggior parte di loro (circa due terzi) è insoddisfatta o al massimo parzialmente soddisfatta della considerazione dei rischi climatici nel quadro della gestione dei rischi aziendali. Solo un'azienda su tredici è molto soddisfatta della gestione e dell'integrazione dei rischi climatici nella gestione dei rischi. "Questo complesso di argomenti è ancora molto nuovo per molte aziende", afferma Hunziker. Molte aziende stanno appena iniziando ad affrontare una possibile integrazione nella gestione del rischio. Sembra esserci ancora molta incertezza riguardo alla registrazione, all'analisi e alla valutazione di tali rischi. Tuttavia, molti degli intervistati semplicemente non vedono ancora la rilevanza di questo complesso di argomenti per la loro azienda. Stefan Hunziker: "Occorre un ripensamento, affinché le aziende siano disposte a investire più tempo e risorse finanziarie nella creazione del know-how necessario.

Fonte: Università di Lucerna

Rapporto ERM 2022

Le aziende sono esposte a una moltitudine di normative, impegni interni e aspettative di vari stakeholder. Pertanto, devono pensare a come affrontare i rischi climatici delle loro attività commerciali. L'ERM Report 2022 si concentra quindi sulla questione di quanto sia già avanzata l'integrazione di questi rischi nell'enterprise risk management delle aziende in Svizzera e Germania. Dai risultati dell'indagine condotta tra le aziende tedesche e svizzere, gli autori dello studio hanno ricavato messaggi fondamentali per la pratica, che indicano anche un ulteriore potenziale di miglioramento nella gestione dei rischi climatici. Lo studio è stato redatto dall'Istituto di Servizi Finanziari IFZ dell'Università di Scienze Applicate e Arti di Lucerna insieme all'Istituto di Controlling dell'Università di Scienze Applicate di Kiel.