Una visione più globale delle cose
Alcuni esperti sottolineano che le tariffe sono in realtà di poco peso in termini di fluttuazioni economiche globali se misurate rispetto alle dimensioni dell'economia statunitense, ma potrebbe essere che le potenze mondiali, gli Stati Uniti, la Cina così come l'UE, stanno economicamente superando l'altro.
Le tariffe statunitensi di 50 miliardi di dollari qui o 100 miliardi di dollari là - per non parlare delle tariffe UE fino a 2,8 miliardi di euro - non sono nemmeno differenze di arrotondamento nel commercio mondiale visto globalmente, secondo gli esperti. Anche gli economisti della società di consulenza Capital Eco-nomics sottolineano le somme "piccole", almeno per il momento:
Anche se tutte le misure protezionistiche minacciate dalle parti coinvolte finora venissero prese, deprimerebbero il PIL globale di molto meno di mezzo punto percentuale, dicono gli economisti capo di Capital Eco nomics a Londra.
"Gli Stati Uniti non intendono semplicemente negoziare gentilmente".
Ma ci sono anche altre parti che ipotizzano un onere aggiuntivo del dieci per cento su tutte le importazioni statunitensi. Se in futuro i paesi che dominano il mercato mondiale dovessero reagire con alte "tariffe di ritorsione", si potrebbe profilare una recessione globale. Ma questo scenario è meno probabile, dice Martin Naville, CEO della Camera di commercio svizzero-americana, a Zurigo.
- Quanto possono essere state devastanti queste tariffe da parte degli Stati Uniti e dell'UE per la performance economica delle aziende svizzere?
Signor Naville, notando le tariffe protettive del governo cinese, le misure normative minacciate dagli Stati Uniti contro il commercio globale non sono forse attese da tempo?
Non è sorprendente che gli Stati Uniti non accettino più questo squilibrio di tariffe protettive. Una corrispondente riduzione delle tariffe individuali può difficilmente essere negoziata dagli Stati Uniti presso l'Organizzazione Mondiale del Commercio WTO. Ecco perché l'amministrazione Trump sta agendo contro i suoi concorrenti con minacce a breve termine e misure selettive. A lungo termine
L'obiettivo è probabilmente quello di ridurre tutte le tariffe su tutte le potenze economiche - non di erigere ulteriori barriere commerciali.
Come sono distribuiti in linea di principio i doveri?
Nel pacchetto commerciale ponderato a livello globale, gli Stati Uniti chiedono tariffe contro il 3,5%, l'UE il 5,2% e la Cina il 9,9%. In altre parole, la Cina chiede tre volte di più degli Stati. In effetti, la situazione odierna non è equilibrata.
"Credo che l'obiettivo sia quello di abbassare tutte le tariffe".
Dove potrebbe essere diretto Donald Trump con il suo voto - o è pura retorica - per un commercio completamente libero?
Direi che gli Stati Uniti non intendono semplicemente negoziare gentilmente. Ci sono due cose in gioco: Se la Cina, per esempio, si impegna in un dumping sponsorizzato dallo Stato nell'industria dell'acciaio, e la maggior parte dei posti di lavoro vengono persi altrove, gli Stati Uniti chiedono innanzitutto un campo di gioco equo.
In secondo luogo, non deve essere il caso che i sussidi statali sono disapprovati negli Stati Uniti e nell'UE, mentre la Cina non viene quasi mai rimproverata dall'OMC. Il mondo ha bisogno di trattati bilaterali simmetrici.
Tempi turbolenti per gli esportatori svizzeri?
Tra globalizzazione e protezionismo: quali minacce e opportunità attendono le imprese svizzere attive a livello internazionale? A questa domanda hanno risposto i professori di economia Simon J. Evenett (Università di San Gallo) e Patrick Ziltener (Università di Zurigo) nel loro ultimo studio per Switzerland Global Enterprise (S-GE). Daniel Küng, CEO di Switzerland Global Enterprise, commenta: "Lo studio dei due esperti mostra che gli esportatori dovrebbero prendere i grandi titoli dei giornali con un grano di sale. In singoli casi, nuovi accordi nella regione Asia-Pacifico o in America Latina potrebbero forse Gli unici che potrebbero prevalere nella direzione del "commercio zero" (n.d.t.: nihiliation tariffaria protettiva mondiale) sono attualmente gli USA.
Gli Stati Uniti sono il secondo partner commerciale più importante della Svizzera. Vede ancora un margine di manovra per certi settori svizzeri se le tariffe sono troppo rigorose?
Al momento, le tariffe dirette non fanno alcuna differenza. Nel migliore dei casi, i prezzi americani dell'acciaio e dell'alluminio hanno attualmente un impatto sulle catene di valore delle industrie multinazionali in Svizzera. In termini economici, questo è lontano dall'essere una "guerra economica", ma è fastidioso per coloro che ne sono colpiti.
Tuttavia, se le misure e le contromisure dovessero continuare a intensificarsi, ciò costituirebbe una grave minaccia per l'economia svizzera orientata all'esportazione.
Ci sono forse anche effetti positivi di questa disputa commerciale?
Se - in mezzo a tutto il rumore dei media - i negoziati risultano in una nuova struttura commerciale con tariffe adeguate e migliori regole di scambio, i partecipanti al mercato potrebbero vincere.
In conclusione, quali rimedi potrebbero adottare i gestori del rischio contro i dazi di salvaguardia troppo unilaterali?
I manager useranno gli eventi di oggi per sviluppare nuovi scenari. Questi includeranno certamente la creazione di valore nei mercati più grandi al fine di minimizzare le importazioni e le tariffe associate. hanno più influenza delle politiche tariffarie degli USA o della Cina. Allo stesso tempo, la globalizzazione crea costantemente nuove opportunità. Sono in corso negoziati per accordi di libero scambio o stanno entrando in vigore misure di facilitazione del commercio che potrebbero beneficiare le aziende svizzere. Consigliamo agli esportatori di analizzare in dettaglio cosa sta cambiando per loro sul campo - e di continuare a portare avanti il loro business internazionale con coraggio.