Appello per un cambio di sistema

La sostenibilità, o piuttosto la richiesta di un'economia più sostenibile, è onnipresente. Nel frattempo, il termine si trova regolarmente e inflazionatamente non solo nella sezione business dei giornali. Ma la comprensione di ciò che significa essere sostenibile per le aziende non potrebbe essere più diversa: Per alcuni è la produzione di energia solare sul tetto e per altri sono le auto elettriche nel car pool aziendale. Ma la questione è molto più fondamentale: la necessità di adattare radicalmente il nostro sistema economico. Perché? Questo sarà spiegato nell'articolo seguente.

 

All'inizio una nota: questo articolo è stato scritto dall'autore prima della situazione di emergenza Corona. Questo dà ad alcune delle ipotesi formulate in esso un significato supplementare.

Fin dagli anni '80, il Rapporto Brundtland ci ha fornito una definizione di ciò che significa sostenibilità: "La sostenibilità è uno sviluppo che soddisfa i bisogni del presente senza compromettere la capacità delle generazioni future di soddisfare i propri bisogni". Quindi un'economia sostenibile deve essere misurata da come gestisce le risorse della terra. E ancora più concretamente: Un business sostenibile significa che ci asteniamo dal consumare risorse non rinnovabili, preserviamo la biodiversità e quindi non distruggiamo il nostro habitat con le nostre azioni. Così, la richiesta di un'economia sostenibile non è solo legata all'attuale discussione sul clima.

La formula della sostenibilità

Nella ricerca sulla sostenibilità, sta prendendo piede la consapevolezza che l'azione sostenibile è orientata alle tre dimensioni dell'economia, dell'ecologia e delle questioni sociali. Se vogliamo davvero raggiungere una sostenibilità "autentica", dobbiamo capire quali aspetti si nascondono dietro queste dimensioni. Un approccio utile è fornito dal modello di stock di capitale della Banca Mondiale (1):

 

K Sostenibilità = K Ambiente + K Economia + K Società

 

Secondo questa formula, la sostenibilità esiste quando le nostre azioni non diminuiscono il capitale ambientale, economico o sociale.

Se ora guardiamo alle nostre azioni, vediamo che l'umanità si è sviluppata in modo sostenibile fino all'industrializzazione, anche se con diversi gradi di intensità, ma comunque nel complesso. Fino a 200 anni fa, nessun cambiamento ambientale irreversibile è stato avviato dal nostro comportamento. Al contrario, si possono notare molti sviluppi sociali positivi, soprattutto per quanto riguarda la libertà, la giustizia e la dignità umana. Lo sviluppo economico ha anche reso possibile una vita sempre migliore. Il capitale sociale ed economico è aumentato, ancora in gran parte senza conseguenze negative sul capitale ecologico.

Il principio della "crescita

L'industrializzazione e l'aumento massiccio della produttività ad essa associata hanno fatto saltare questo equilibrio. La produzione di beni è diventata sempre meno costosa grazie alle macchine e alla portata di più persone. Le fabbriche si moltiplicarono, fornendo lavoro e reddito. Questi redditi crescenti crearono più domanda e così si sviluppò una dinamica che aumentava continuamente il capitale economico. Lo sviluppo economico ha portato l'elettricità e l'acqua alle famiglie, e il conseguente aumento delle merci ha reso la vita più facile. In particolare, la disponibilità di cibo e le migliori condizioni igieniche assicurarono una crescita crescente della popolazione. La ricchezza e la popolazione aumentarono. Dal 1800 al 1950, la popolazione mondiale è cresciuta da circa un miliardo a due miliardi e mezzo. Tuttavia, questo è stato accompagnato da un aumento del consumo di risorse. In 100 anni dell'era industriale (1850 - 1950), la vita di una famiglia della classe media è cambiata più massicciamente che nell'era agricola più di mille anni prima. Il reddito e la ricchezza hanno continuato a crescere di conseguenza. Fino a ben oltre il ventesimo secolo, la gente si comportava come se le risorse fossero illimitate. Nel corso di questo positivo sviluppo sociale, si è sviluppato un sistema economico basato sul principio della crescita e del consumo. Allo stesso tempo, i principi economici di base hanno prevalso nella società: gli stati si sforzano di aumentare la quantità di beni e servizi prodotti (PIL), le aziende vogliono aumentare le loro vendite e i profitti, e le persone vogliono aumentare il loro reddito. Di conseguenza, il capitale economico è salito a livelli vertiginosi. Per esempio: solo negli Stati Uniti, la massa monetaria è passata da circa 200 trilioni di dollari a 10.000 (!) trilioni di dollari tra il 1960 e il 2005.

Primato dell'economia

Il profitto è diventato la misura delle nostre azioni. Il successo economico crea prestigio e ora ha raggiunto dimensioni teologiche (2). "A che serve?" non è solo centrale nelle aziende, ma trova sempre più spazio nell'azione sociale (3). Il denaro, il possesso e il consumo sono diventati i valori guida della società. Questo focus sulla crescita costante ha anche portato i prodotti ad avere una vita più breve. Un'economia guidata dalla crescita dipende dall'homo consumens - il consumatore sfrenato (4). Viviamo in un sistema in cui prevale il primato dell'economia e l'uomo si definisce attraverso il consumo. Questa azione permette soprattutto di far crescere lo stock di capitale economico.

Risorse finite e ambiente inquinato

Ma dagli anni '70, è diventato evidente che questo sistema, basato sulla crescita, deve essere messo in discussione. Inizialmente, questo era dovuto alla semplice realizzazione che le risorse della terra non sono semplicemente sufficienti per fornire uno standard di vita occidentale a tutte le persone di questo mondo. Nel frattempo, riconosciamo che stiamo già causando danni con questo sistema economico che mette in pericolo il sostentamento dell'umanità. Lo stock di capitale ecologico è stato trascurato nella frenesia del consumo e si è ridotto notevolmente negli anni di consumo eccessivo. Solo tra il 1950 e il 2010, il consumo di risorse è più che quadruplicato (5). Una crescita infinita in un mondo finito non è possibile. Nonostante tutti gli sforzi, il consumo di risorse è in aumento. Il tasso di CO2 è aumentato sempre più velocemente in media dagli anni 70: da 0,7 ppm all'anno a 2,2 ppm. Nel maggio 2019, era fino a 3,5 ppm (6). L'era industriale ci ha portato molti progressi e sviluppi positivi. Ma non solo: attualmente stiamo vivendo la disposizione di base suicida del sistema. Siamo probabilmente in un punto massimo di sconvolgimento della società.

Cambiamento del sistema - Cultura del benessere

Il modo in cui agiamo (economicamente) (produrre e consumare) non è semplicemente sostenibile e non è adatto al futuro. Se vogliamo una società sostenibile, abbiamo bisogno di un'economia sostenibile. Il consumo di risorse e l'inquinamento ambientale devono essere ridotti. Anche se questo è noto da anni, non è stato ancora raggiunto. E questo perché stiamo lavorando nel sistema invece che sul sistema. È necessario un cambiamento: il sistema sociale deve staccarsi dalla disposizione alla crescita materiale e sviluppare un orientamento al benessere culturale. Un sistema economico sostenibile deve essere orientato verso i bisogni (di base) della società e non creare continuamente bisogni (inutili) (consumo di massa). La fretta di consumare ha oscurato la nostra visione dell'abisso, ma soprattutto di ciò che è essenziale: una vita significativa nella dignità, per tutte le persone. Questo lavoro sullo sviluppo spirituale e morale (superiore) dell'uomo deve acquistare importanza. Dobbiamo rompere con le premesse attuali (primato dell'economia). È necessario per preservare un ambiente vitale e per creare una società degna di essere vissuta. Oltre all'aritmetica, alla lettura e alla scrittura, l'esame dell'etica, della morale e della virtù e la riflessione sul senso dell'uomo (filosofia) appartengono al canone fondamentale dell'educazione a tutti i livelli. La frugalità e la modestia devono tornare ad avere un valore sociale. Non possiamo evitare di ridefinire le regole e aggiustare i valori. Questo richiede tutti gli attori della società, in primo luogo lo Stato, che è responsabile del benessere dei suoi cittadini e stabilisce il quadro con una serie di regole modificate. Tutti possiamo contribuire a questo: lavorando nei nostri rispettivi ruoli (come cittadini, consumatori, impiegati o imprenditori) per cambiamenti e aggiustamenti del sistema. Insieme verso un sistema che tenga conto di tutti e tre gli stock di capitale.

 

(Visitato 138 volte, 1 visita oggi)

Altri articoli sull'argomento