Les substances dangereuses en pratique

La Journée des substances dangereuses en Suisse a eu lieu pour la troisième fois. Cette année, elle s'est concentrée sur les aspects de la pratique quotidienne liés aux substances dangereuses.

Les substances dangereuses en pratique

 

 

 

 

Ces dernières années, le nouvel étiquetage des substances dangereuses par le SGH (Système général harmonisé), en particulier, a suscité des discussions dans l'industrie. "Mais nous ne voulons pas toujours parler du SGH", a déclaré Matthias Mettke, expert en marchandises dangereuses et en substances dangereuses chez Swiss TS Technical Services AG, lors de l'ouverture de la 3e Journée suisse des substances dangereuses, le 9 octobre, à l'Umwelt Arena de Spreitenbach. "Aujourd'hui, nous parlons de sujets plus pratiques. »

Premiers secours en cas d'accident chimique

 

Par exemple, sur les accidents et les situations d'urgence impliquant des substances dangereuses. Le Dr Christine Rauber-Lüthy, médecin-chef du Centre suisse d'information toxicologique - également connu sous le nom de Tox - a parlé de la longue expérience qu'elle et ses collègues ont acquise lors de consultations téléphoniques. Les solutions ne sont pas toujours aussi proches qu'elles le souhaiteraient, car des informations importantes sur les substances ou les quantités qui conduisent à une situation d'urgence font souvent défaut. "La plupart des appels, environ un tiers, sont le résultat de déversements de produits chimiques dans des bouteilles de boisson ordinaires", a souligné M. Rauber-Lüthy. "De telles bouteilles sont malheureusement trop souvent trouvées, et elles sont même souvent situées là où l'on ne s'attendrait pas à trouver des substances dangereuses mais bien des boissons".

 

Le nombre de demandes d'informations au Tox concernant les accidents du travail a augmenté au cours des trois dernières années. Cela inquiète le médecin, d'autant plus que les causes sont à peine connues. Elle est également préoccupée par les nombreuses toxines inconnues qu'elle traite dans le processus. "Généralement, un employé inhale, boit ou renverse un

 

Les accidents sont en augmentation

 

substance dont il ne sait même pas exactement ce qu'elle était. Dans les entreprises, c'est une préoccupation. Les gens devraient déjà savoir avec quoi ils travaillent". Elle a souligné l'importance des fiches de données de sécurité (FDS). "Le meilleur scénario est que la fiche de données de sécurité nous soit faxée en même temps que l'appel. Ces fiches de données de sécurité sont de qualité très variable, mais les ingrédients sont définitivement corrects, ce qui nous fait avancer. "C'est pourquoi la fiche de données de sécurité doit toujours se trouver à proximité de la substance dangereuse et du lieu de travail correspondants. Si vous ne trouvez pas de fiche de données de sécurité, les conseillers peuvent vous aider en vous donnant des informations sur l'odeur, la couleur, la consistance, le pH ou tout autre symbole de danger. Six questions sont essentielles : Qui a eu l'accident, que s'est-il passé, comment s'est-il produit, quelle quantité de substance, quand s'est-il produit et quels autres facteurs, tels qu'un état de santé préexistant, faut-il prendre en compte ?

Analyse de la situation : les substances dangereuses dans l'entreprise

 

Afin de pouvoir déterminer correctement la manipulation correcte des substances dangereuses et les mesures appropriées, une analyse de la situation est nécessaire. Le président de la conférence, Matthias Mettke, a ensuite abordé ce sujet et, comme l'orateur précédent, a souligné l'importance et le caractère indispensable des fiches de données de sécurité dans ce contexte. "Il est vrai que le fabricant doit fournir les fiches de données de sécurité et, à l'avenir, selon le nouveau système SGH, les envoyer également aux utilisateurs existants. Mais de nombreux fabricants ne connaissent même pas directement leurs utilisateurs. En pratique, cela risque donc d'être assez difficile et les entreprises elles-mêmes sont tenues de vérifier les FDS et de s'occuper des nouvelles versions".

 

Une analyse du respect des différentes réglementations doit être effectuée régulièrement dans une entreprise. Il permet de respecter l'autocontrôle partiellement requis. Mettke a établi une procédure structurée de manière simple : "Au début d'une analyse, les objectifs sont décrits. L'objectif est ici de satisfaire aux exigences légales de la loi sur la protection de l'environnement, de la loi sur la protection de l'eau, de la loi sur les produits chimiques ainsi que des directives EKAS et des directives sur la protection contre l'incendie et de minimiser le risque dans l'entreprise. Un point central ici est de réduire les quantités de substances dangereuses ou, si possible, de les remplacer complètement. Les produits qui ne sont plus nécessaires doivent être éliminés. Cela réduit non seulement le risque, mais aussi les coûts de l'espace de stockage et de son entretien". Matthias Mettke a également souligné les problèmes fréquemment rencontrés - par exemple, l'étiquetage interne ou le stockage des substances dangereuses - et a présenté des solutions appropriées.

 

Mettke recommande d'inviter les responsables, de préparer des listes de contrôle et de diviser ensuite l'analyse en une zone administrative, une zone de travail ou de production et une zone de stockage. Un protocole simple est alors adapté pour évaluer l'analyse de la situation, qui fournit des informations sur la date, les participants, les photos des défauts et leur description, ainsi que les mesures et les responsabilités.

Utilisation de réservoirs de matières dangereuses non pressurisés

 

Une telle analyse de la situation peut avoir pour résultat que des substances dangereuses pourraient polluer l'environnement en dehors des locaux de l'entreprise et que des mesures appropriées sont donc nécessaires. Par exemple, dans le domaine de la protection de l'eau. Selon la loi sur la protection de l'eau, les liquides dangereux pour l'eau doivent être stockés de manière appropriée. Le principe du "pollueur-payeur" s'applique", a déclaré Markus Staub, ingénieur en mécanique FH, qui travaille comme expert pour les installations de réservoirs pour l'Association suisse de contrôle technique (SVTI).

 

Le principe du pollueur-payeur a des conséquences majeures

 

et met en œuvre la directive d'application de la KVU. "Toute personne qui fait prendre des mesures en vertu de la loi sur la protection des eaux en supporte les coûts. Et ces chiffres atteignent rapidement les six chiffres. Cela peut menacer l'existence des entreprises". M. Staub a recommandé trois piliers pour une protection efficace : un stockage sûr, une détection facile et un confinement sûr. De nombreuses questions se posent, notamment en ce qui concerne le stockage. Par exemple, le marché propose de nombreux réservoirs de matières dangereuses non pressurisés. Mais attention : certains produits doivent être contrôlés et certifiés conformes aux normes de protection des eaux par un organisme d'essai accrédité comme l'ASIT. Il vérifie différents paramètres et délivre ensuite un permis de construire.

Une protection efficace contre les explosions

 

"En fait, nous devons tous assurer la protection contre les explosions à un stade très précoce", a déclaré Axel Schefer, consultant principal et chef de projet chez Swissi AG. "Si des liquides ou des gaz inflammables sont produits ou stockés et que des gaz ou des brouillards sont produits au cours du processus, le risque est bien sûr proportionnellement élevé - également avec des poussières inflammables ou si des matières solides inflammables sont traitées et que de la poussière est produite au cours du processus. Un exemple : l'aluminium brûle mal. La poussière d'aluminium est cependant très explosive".

 

Schefer a montré quelles entreprises présentant des risques d'explosion doivent prendre quelles mesures et leur a recommandé de le faire. "Toute personne qui peut faire valoir qu'elle s'est occupée de la question en cas de sinistre est en bonne position. Dans le cas contraire, cela peut avoir des conséquences assez désastreuses pour une entreprise. "De manière interactive, Schefer a traité différentes situations avec le plénum et a établi avec eux une classification dans les zones Ex pour les gaz et les vapeurs ainsi que pour les poussières - et a souligné les erreurs typiques et les pierres d'achoppement dans cette évaluation.

 

La 4e Journée des substances dangereuses en Suisse - une fois de plus une excellente formation pour les experts en substances dangereuses - aura lieu le 12 novembre 2014. (www.gefahrstoff.ch)

 

(191 visites, 1 visite aujourd'hui)

Plus d'articles sur le sujet