Les risques climatiques, un défi à long terme pour les entreprises

Les activités des entreprises ont un impact sur l'environnement de différentes manières, que ce soit sous la forme d'émissions de gaz à effet de serre, de consommation d'énergie, de gestion des déchets et d'utilisation de l'eau, ou sous la forme d'aspects environnementaux dans l'offre de produits et de services. En conséquence, les entreprises ont la responsabilité de tout mettre en œuvre pour réduire leur impact sur l'environnement. "En Suisse et en Allemagne, toutes les organisations n'assument pas cette responsabilité de la même manière", explique Stefan Hunziker, auteur du rapport ERM 2022 et directeur du centre de compétences Risk & Compliance à la Haute école de Lucerne. Les résultats de l'ERM Report 2022 le montrent : Le plus grand obstacle à une plus grande responsabilité environnementale est le coût nécessaire pour se comporter de manière plus écologique en tant qu'entreprise. Environ deux tiers des personnes interrogées considèrent cela comme un obstacle majeur. En outre, les PME en particulier voient un impact supposé plus faible de leur part sur l'environnement, ce qui entraîne une responsabilité environnementale moindre (voir graphique ci-dessous).

A cela s'ajoute la pression perçue des entreprises par les parties prenantes internes et externes, qui agit sur la responsabilité environnementale de l'entreprise. Cela signifie que plus la perception de la pression exercée sur une entreprise est forte, plus sa responsabilité environnementale est marquée. Les grandes entreprises, en particulier, perçoivent cette pression beaucoup plus fortement que les PME. Dans toutes les dimensions de la responsabilité environnementale interrogées, les grandes entreprises sont donc un peu en avance sur les PME et font déjà explicitement auditer et évaluer leur responsabilité environnementale par des organismes externes. Cela favorise l'amélioration de l'image des entreprises en ce qui concerne leur responsabilité environnementale, ce qui est considéré comme l'avantage le plus fort perçu grâce à la responsabilité environnementale de sa propre entreprise.

Les risques climatiques n'ont qu'une importance moyenne pour les entreprises

Le changement climatique entraîne de nombreux effets négatifs pour l'homme et l'environnement en raison des interactions et interdépendances complexes entre les éléments les plus divers de l'écosphère. Tous les acteurs de l'économie et de la société doivent s'adapter à cette nouvelle réalité. Pour mieux cerner le sujet, les personnes interrogées dans le cadre de l'étude de la HSLU devaient d'abord évaluer le degré d'implication de différents risques dans leur entreprise. Il en ressort clairement que les risques climatiques n'ont qu'une importance moyenne. "Les risques de marché et les risques stratégiques sont considérés comme plus importants, ce qui est surprenant compte tenu de l'actualité du sujet", explique Hunziker.

Catégorisation difficile au sein de la gestion des risques

Les entreprises ont notamment du mal à catégoriser les risques climatiques, comme le montre l'étude de la HSLU. Une entreprise sur trois ne catégorise pas les risques climatiques comme une catégorie de risque à part entière dans le processus de gestion des risques de l'entreprise. "A cela s'ajoute le fait que seule une entreprise sur deux évalue les risques climatiques de manière interdisciplinaire à travers différentes fonctions et domaines de l'entreprise", précise l'expert de la HSLU. L'auteur de l'étude ajoute : "En tenant compte de tous les indicateurs recensés, on peut retenir qu'un recensement régulier et égalitaire des risques climatiques en tant que catégorie de risque autonome augmenterait nettement l'importance des risques climatiques dans la gestion des risques de l'entreprise".

Les entreprises se fient à l'auto-évaluation

Une entreprise sur trois n'évalue pas du tout les risques climatiques. Selon les auteurs de l'étude de la HSLU, cela s'explique notamment par le manque de données historiques disponibles sur les risques climatiques. "Même pour l'évaluation des risques, les entreprises qui évaluent les risques climatiques se fient davantage à leur propre auto-évaluation comme méthode d'évaluation des risques", explique Stefan Hunziker. Dans ce domaine, le manque de compétences pour analyser et évaluer les risques climatiques semble être le plus grand défi.

Intégration insatisfaisante des risques climatiques

Pour finir, les représentants des entreprises ont été priés d'évaluer leur satisfaction quant au degré de maturité actuel de l'intégration des risques climatiques dans la gestion des risques. Une grande partie d'entre elles (environ deux tiers) sont insatisfaites ou tout au plus partiellement satisfaites de la prise en compte des risques climatiques dans le cadre de la gestion des risques d'entreprise. Seule une entreprise sur treize est très satisfaite de la gestion et de l'intégration des risques climatiques dans le Risk Management. "Cet ensemble de thèmes est encore très nouveau pour de nombreuses entreprises", explique Hunziker. De nombreuses entreprises commencent tout juste à s'intéresser à une éventuelle intégration dans la gestion des risques. Il semble qu'il y ait encore une grande incertitude quant à la saisie, l'analyse et l'évaluation de tels risques. Mais de nombreuses personnes interrogées ne voient tout simplement pas encore l'importance de ce thème complexe pour leur entreprise. Stefan Hunziker : "Un changement de mentalité devrait avoir lieu ici, afin que les entreprises soient prêtes à consacrer plus de temps et de moyens financiers à l'acquisition du savoir-faire nécessaire".

Source : Université de Lucerne

Rapport ERM 2022

Les entreprises sont soumises à une multitude de réglementations, d'engagements internes et d'attentes des différentes parties prenantes. Elles doivent donc réfléchir à la manière dont elles veulent gérer les risques climatiques liés à leurs activités. Le rapport ERM 2022 se concentre donc sur la question de savoir dans quelle mesure l'intégration de ces risques dans la gestion des risques d'entreprise des entreprises en Suisse et en Allemagne a déjà eu lieu. Les auteurs de l'étude ont déduit des résultats de l'enquête menée auprès des entreprises allemandes et suisses des messages clés pour la pratique, qui mettent également en évidence d'autres potentiels d'amélioration pour la gestion des risques climatiques. L'étude a été rédigée par l'Institut für Finanzdienstleistungen IFZ de la Haute école de Lucerne en collaboration avec l'Institut für Controlling de la Fachhochschule Kiel.