De la GRI G4 aux normes GRI

Le fait que les entreprises tentent de répondre aux exigences d'une plus grande responsabilité est également démontré par le nombre croissant de rapports de durabilité publiés. Alors que ce nombre n'était encore que de quelques centaines de rapports en 2000, il est passé à plus de 5 000 en 2015, comme le montre de façon impressionnante la figure 1.

En Suisse, 142 entreprises ont rendu compte de leurs performances en matière de durabilité en 2015 (BSD 2016). Dans les pays germanophones, 68 % des entreprises suivent les lignes directrices de la Global Reporting Initiative (GRI), sept pour cent adhèrent partiellement à la GRI et seuls 25 % des rapports n'ont aucune référence à la GRI. Conclusion : la majorité des entreprises déclarantes utilisent la GRI.

La Global Reporting Initiative (GRI)
La Global Reporting Initiative a façonné les rapports de durabilité plus que toute autre organisation dans le monde. Depuis 1997, elle élabore le cadre international le plus utilisé pour l'établissement de rapports sur le développement durable dans le cadre d'un dialogue mondial entre les différentes parties prenantes. Avec le G4, la quatrième génération de ses lignes directrices pour l'établissement de rapports, elle a présenté en mai 2013 la version la plus récente de ses lignes directrices à ce jour. À l'époque, l'accent était mis sur l'obligation pour les entreprises de fournir des informations sur les sujets où elles ont le plus grand impact social, environnemental et économique et où les attentes des parties prenantes sont élevées. Grâce à cette analyse dite de matérialité, qui devrait constituer la base de chaque rapport, l'importance stratégique du processus de rapport a été renforcée à l'époque. Aujourd'hui, en octobre 2016, la GRI a publié le dernier développement des lignes directrices. Les lignes directrices GRI G4 pour la présentation des rapports sont devenues les normes GRI.

La nouvelle norme pour les rapports de durabilité
Le nom seul exprime que, outre l'appel à la comparabilité et à un renforcement général de la qualité des rapports sur la durabilité, l'objectif est également de répondre à l'appel à la normalisation. L'élaboration des nouvelles normes a été menée par le Conseil des normes mondiales de durabilité, indépendant et nouvellement fondé. L'objectif était de créer une structure flexible et à l'épreuve du temps. Au lieu des deux documents précédents, les normes de la GRI sont constituées d'un grand nombre de normes individuelles et interdépendantes, qui permettent d'actualiser et d'élargir les exigences individuellement à l'avenir.

Les concepts, les principes et la plupart des informations n'ont pas changé. Le contenu a toutefois été réorganisé selon une structure modulaire : Trois normes universelles contiennent les exigences de divulgation pour toutes les entreprises qui font rapport selon la GRI. Au total, 33 normes thématiques fournissent les informations spécifiques avec lesquelles l'entreprise peut mesurer et rendre compte de ses performances en matière de développement durable.

Qu'est-ce que cela signifie pour les entreprises déclarantes ?
Les entreprises qui présentent des rapports selon la GRI ne peuvent pas éviter de se conformer aux nouvelles normes. Même si beaucoup de choses restent les mêmes et que le nouveau format apporte d'autres avantages en plus d'une plus grande flexibilité, ce sont les détails (voir encadré) qui nécessitent une attention particulière pendant la transition. Pour les entreprises qui déclarent déjà conformément à la GRI, il est conseillé d'effectuer une analyse des écarts afin de vérifier dans quelle mesure les informations déjà déclarées doivent être ajustées ou complétées. L'analyse des lacunes permet de décider en connaissance de cause si et quand la transition vers les nouvelles normes de la GRI doit avoir lieu et quelles ressources seront nécessaires à cet effet. La date limite pour la transition du G4 aux nouvelles normes est le 1er juillet 2018.

Le domaine de l'information sur le développement durable reste en mutation
La normalisation des lignes directrices de la GRI en matière de rapports sur le développement durable se déroule dans un environnement très dynamique. De plus en plus, de nouvelles réglementations obligent les entreprises à rendre compte de leurs indicateurs de performance non financiers. Cela comporte le risque que les rapports sur la durabilité dégénèrent en un exercice de conformité. Dans le même temps, cependant, les appels à une amélioration de la qualité des rapports et à une plus grande pertinence stratégique des rapports sur le développement durable se font de plus en plus pressants. De nombreuses autres initiatives soutiennent ces tendances, comme le cadre intégré de présentation de rapports de l'IIRC, le cadre des objectifs de développement durable des Nations unies ou les méthodes d'établissement d'objectifs fondés sur la science (WRI/WWF, UNGC, CDP), grâce auxquelles les entreprises peuvent dériver leurs objectifs climatiques des objectifs climatiques mondiaux sur une base scientifique. Dans ce contexte, la GRI est un élément important qui permet d'établir des rapports de manière systématique et qui est en même temps compatible avec les autres initiatives.

La GRI gagne encore en pertinence grâce à la normalisation. La norme des rapports de durabilité devient ainsi la norme. Pour ceux qui préparent leur premier rapport de durabilité, il est conseillé de commencer à rendre compte directement selon les nouvelles normes de la GRI. D'autre part, ceux qui disposent déjà d'un rapport de durabilité conforme à la GRI feraient bien d'examiner attentivement, dans le cadre d'une analyse des écarts, ce que le passage à l'euro signifie pour l'entreprise.
...est la même.