Choisir correctement la chaîne de blocs et l'utiliser avec succès

La technologie des chaînes de production est actuellement au centre de l'attention du public. Outre l'utilisation des cryptocurrences, l'utilisation de cette technologie dans les entreprises est de plus en plus discutée. En effet, le traitement sûr et efficace des transactions sur l'internet gagne en importance avec les progrès de la numérisation. La technologie des chaînes de production y contribue de manière décisive.

Utilisation de Blockchain
Blockchain en tant que système décentralisé de bases de données distribuées peut garantir l'intégrité d'une théorie de transaction basée sur des algorithmes de consensus. Grâce aux contrats dits "intelligents", c'est-à-dire avec des règles prédéfinies et des contrats acceptés par toutes les parties, les transactions entre les parties peuvent être automatisées. Cela conduit à la minimisation des coûts de transaction et à l'augmentation de l'efficacité au sein de la chaîne de valeur d'une entreprise et donc à des avantages concurrentiels. Un contrat intelligent cartographie l'accord entre deux parties sur la chaîne de blocage. Il vérifie en permanence si une situation contractuelle se produit et exécute automatiquement l'action préalablement définie dans le code du programme.

Les contrats intelligents permettent ainsi d'innover en matière de processus et de modèles commerciaux. C'est pourquoi, dans une étude mondiale réalisée par le cabinet de conseil en management Deloitte, les entreprises considèrent la pertinence de la chaîne de production comme l'une de leurs cinq priorités stratégiques. Plus de 80 % des personnes interrogées pensent que cette technologie va s'imposer dans les années à venir.

Choix de la chaîne de blocs
Aujourd'hui, différents modèles de décision peuvent être utilisés pour évaluer si l'utilisation de la technologie de la chaîne de blocs est adaptée à un cas d'utilisation. La plupart des modèles sont issus de la pratique du conseil. Les modèles fondés sur la science se concentrent en particulier sur les critères systématiques selon lesquels la pertinence de l'utilisation d'une solution en chaîne est évaluée. Les entreprises peuvent procéder comme suit pendant l'évaluation :

1. Tout d'abord, la nécessité d'avoir plusieurs parties chargées de la vérification dans un cas d'utilisation est examinée. En outre, le stockage des données est examiné afin de déterminer s'il faut conserver un historique des transactions qui peut être retracé par toutes les parties ou s'il faut utiliser une base de données traditionnelle.
2. Il est analysé si un intermédiaire de confiance est nécessaire pour la fonction de vote et le stockage des données. Si tel est le cas, la disponibilité d'un tiers de confiance est vérifiée. En l'absence d'un tel tiers, l'utilisation de la chaîne de blocage peut être envisagée.
3. La nécessité de l'accès du public à la chaîne de transport est clarifiée, ainsi que le niveau de sensibilisation et de confiance des participants. Le choix de l'infrastructure de la chaîne de transport dépend de ces aspects.
4. La rapidité des actions de transfert requises pour les demandes est clarifiée.

Le résultat de cette approche systématique est la création d'une proposition pour l'utilisation d'une chaîne de blocs restreinte ou non restreinte, privée ou publique. Toutefois, l'analyse peut également conduire à la conclusion qu'aucune chaîne de blocage n'est nécessaire.

Types de chaînes de blocs
Il y a essentiellement deux types de chaînes d'approvisionnement : publiques et privées. Les chaînes de blocage publiques sont choisies pour que le réseau soit utilisable par tous les participants sans restriction et que l'accès soit ouvert à tous. Cela correspond à l'idée d'un Internet ouvert. Comme les chaînes de blocage publiques sont accessibles à tous, le système exige une procédure de preuve du travail ou de preuve de l'enjeu pour garantir qu'aucun abus ne puisse avoir lieu. En revanche, une chaîne de blocage privée est choisie si l'accès à un réseau fermé ne doit être possible que par autorisation.

Choix de l'infrastructure de la chaîne d'approvisionnement
Chaque initiative de chaîne de financement nécessite la sélection d'une infrastructure de chaîne de financement appropriée. En attendant, il existe un large éventail de ces infrastructures, dont certaines diffèrent sensiblement dans leurs possibilités d'application. La question pour les entreprises est de savoir quel objectif elles poursuivent avec une chaîne de blocs et quelle valeur ajoutée l'infrastructure correspondante devrait offrir.

Il existe des chaînes de blocage publiques et privées. Les chaînes publiques sont, par exemple, Bitcoin et Ethereum. Cette dernière offre aux développeurs et aux utilisateurs des composants logiciels et des solutions pour le développement d'applications décentralisées, appelées DApps. Il est possible de programmer des applications de chaînes de blocs de différents types. Ethereum est gratuit et peut être programmé librement par tout le monde. Chaque utilisateur de DApps peut accéder à la chaîne de blocage Ethereum. Ethereum peut être utilisé dans trois domaines d'application en particulier :

- Dans les domaines de l'informatique basée sur la chaîne de blocs, où les informations sont stockées dans un grand livre numérique basé sur Ethereum qui est plus efficace que les méthodes d'identification centralisées actuelles et qui a un grand potentiel pour prouver l'authenticité et la qualité.

- dans la chaîne d'approvisionnement et la logistique, où la chaîne d'approvisionnement devrait assurer la transparence et l'immuabilité et donc faciliter le traitement logistique et détecter les lacunes des chaînes d'approvisionnement

- Dans la gestion des appareils de l'Internet des objets, où les applications basées sur l'Ethe- reum créent des contrats intelligents pour permettre l'in- teraction des appareils connectés.

Outre les avantages d'une plate-forme décentralisée indépendante et les possibilités de solutions individualisées en chaîne, les inconvénients d'Ethereum sont la faible extensibilité due à la con- sidération et au manque de confidentialité des données de transaction.

Les projets ou les consortiums privés, en revanche, s'appuient souvent sur des chaînes d'approvisionnement privées. Hyperledger, par exemple, est une plateforme open source pour les bases de données décentralisées privées et à accès restreint. Cela permet aux entreprises de développer leurs propres solutions en chaîne. Par exemple, la structure de l'hyperlivre est basée sur un système plug-and-play dans lequel l'algorithme de consensus est déterminable et des outils sont disponibles pour mettre en œuvre une chaîne de blocs privée. Cela permet l'attribution correcte des droits et des informations aux participants du réseau.

L'hyperlivre impressionne par sa grande évolutivité. Il offre également des solutions faciles à mettre en œuvre pour la gestion de l'information et des droits. Avec des solutions modulaires standardisées ainsi que la vitesse de traitement élevée, ce sont des conditions optimales pour l'utilisation pour des projets privés et fermés. L'hyperlivre peut également être utilisé dans le secteur financier, bien que l'architecture modulaire ne puisse pas couvrir tous les cas particuliers du secteur financier.

En revanche, B3i, un consortium de réassurance basé à Trust Square à Zurich, s'appuie sur R3 Corda, par exemple. Corda est la principale plate-forme pour la mise en place de chaînes de blocage à accès restreint spécifiques au secteur financier. La plateforme impressionne par sa grande extensibilité et la possibilité d'intégrer des méta-fichiers tels que des contrats dans la chaîne de blocs. R3 Corda a été développé par

La chaîne de blocage a été développée par des banques et des entreprises technologiques pour mettre en œuvre des solutions de chaîne de blocage privées et à accès restreint, pour mettre en œuvre des contrats intelligents et pour parvenir à un consensus au niveau des transactions plutôt qu'au niveau du réseau. Des caractéristiques spécifiques garantissent que les transactions entre les parties sont uniques et valides. La plate-forme a également une vitesse de passage élevée. Il est également possible de joindre des accords et des contrats aux transactions.

Plates-formes avec avantages et inconvénients
En résumé, Ethereum est une plateforme relativement rapidement déployable, tandis qu'Hyperledger Fabric se distingue par sa structure modulaire. R3 Corda est particulièrement adapté aux solutions à accès restreint. En termes de volumes de transactions, les plateformes publiques de chaînes de blocs sont nettement à la traîne par rapport aux plateformes privées, tandis qu'en termes de frais de transaction, toutes les plateformes sont bien supérieures aux systèmes centraux actuels.