La chaîne de blocage s'institutionnalise

Crypto-monnaie, chaîne de blocage, transactions efficaces, assurance qualité dans l'industrie, contrats automatisés, vote électronique sécurisé et bien plus encore - les attentes à l'égard de la chaîne de blocage sont en constante augmentation. En même temps, pour beaucoup de gens, blockchain et bitcoin sont encore des synonymes que peu comprennent.

L'univers de la chaîne de blocage - y compris certaines institutions - devrait comprendre des mesures d'accompagnement et des règles, selon une motion. (Symbole image_ unsplash)

Les applications de chaînes d'assemblage prolifèrent tant dans l'industrie que dans le secteur des services. Comme la technologie facilite les processus de travail et augmente la productivité, non seulement les entrepreneurs mais aussi de plus en plus de banquiers suisses s'y intéressent. Cette reconnaissance générale est un progrès considérable pour une technologie aussi complexe. Dans le même temps, cependant, ses faiblesses commencent à se manifester, et il est à espérer qu'il y sera bientôt remédié.

La chaîne de blocage, garant personnel des paiements et "notaire virtuel", est incarnée par des dizaines d'ordinateurs qui s'unissent pour valider et stocker les transactions. Au départ, l'accent était mis principalement sur deux aspects : la création d'une monnaie virtuelle (Bitcoin) et la validation automatisée des transactions financières.

contrats intelligents

Depuis l'introduction des contrats intelligents, qui combinent la chaîne de blocs, l'Internet des objets et la création numérique de documents, la technologie est devenue indispensable dans de nombreux domaines d'activité. Par exemple, pour la numérisation des formulaires douaniers qui arrivent par lots lors du transport international des marchandises, pour l'automatisation du financement du commerce des marchandises, pour garantir la traçabilité des aliments et la bonne température lors du transport de médicaments sensibles, ou pour facturer aux lecteurs de médias numériques le temps exact de lecture, et pour bien d'autres processus.

L'augmentation des offres initiales de pièces de monnaie ou OCI est maintenant la deuxième application majeure de la chaîne de blocage. À mi-chemin entre le crowdfunding et l'introduction en bourse, cela implique qu'une start-up puisse financer son développement en émettant des "pièces" qui peuvent être échangées sur une plateforme de type "blockchain". Le canton de Zoug a été l'un des premiers au monde, et est toujours l'un des rares, à fournir un cadre juridique pour ce type de financement, ce qui lui a valu le nom de "Crypto Valley".

Cependant, ces OIC présentent deux problèmes. Même si les transactions sont sécurisées par la chaîne de blocage, l'investisseur peut toujours négocier sous un pseudonyme. Et que devrait-il arriver aux "pièces" lorsqu'il s'agit de louer des locaux plus grands ou de payer l'équipement et le matériel avec des francs suisses ?

éliminer les faiblesses

En septembre dernier, l'Association suisse des banquiers (ASB) a demandé à ses membres d'examiner le respect de la loi sur le blanchiment d'argent par les entreprises qui lancent des OIC. Elle a également publié un Guidequi vise à aider les banques à ouvrir des comptes pour les entreprises qui souhaitent convertir leurs "pièces" en espèces. Cette reconnaissance institutionnelle était très attendue.

Au fil du temps, il est toutefois apparu clairement que la chaîne de blocage a aussi ses faiblesses. Par exemple, bien qu'il puisse contrôler l'échange de données, il ne vérifie pas l'exactitude des informations fournies. Par exemple, la recherche du nom d'un producteur qui a fourni la viande pour une lasagne congelée n'est possible que si le producteur n'a pas fourni un faux nom. Comment les informations recueillies peuvent-elles être authentifiées ?

L'accident qui est arrivé à la start-up DAO pendant son CIO laisse également perplexe. Un des investisseurs a découvert une erreur dans le code source, qui avait été acceptée par tous les autres actionnaires, et a ainsi pu voler 50 millions de dollars. Est-ce illégal ? Faut-il être capable de lire un code informatique pour s'aventurer dans le monde des OIC ?

Et enfin : la chaîne de production est-elle respectueuse de l'environnement ? Bitcoin, par exemple, l'application de chaîne de blocs la plus critiquée pour sa consommation d'énergie gigantesque, utilise autant d'électricité que quatre centrales nucléaires en produisent - beaucoup, vraiment.

Ces trois exemples montrent que cette technologie n'est pas encore mature. Mais il ne fait aucun doute que cela va changer rapidement. Le "crypto-anchor", un micro-ordinateur comestible, intégré dans un comprimé, par exemple, permettra bientôt à quiconque de vérifier l'authenticité de ce médicament via un smartphone. Et déjà, la dernière génération d'ordinateurs conçus pour assurer le fonctionnement en chaîne de blocs consomme beaucoup moins d'énergie.

La technologie des chaînes de production n'a pas encore trouvé sa place. Mais il est déjà extrêmement prometteur. (Source : asut)

Claude Beglé*

Claude Béglé, Vaudois (PDC), suit avec le plus grand intérêt les défis de la numérisation et a donc aussi Motion sur la chaîne de production, dans laquelle elle invite le Conseil fédéral à élaborer, en collaboration avec tous les acteurs concernés, une stratégie qui permettrait à la Suisse de consolider davantage sa position dominante dans la technologie de la chaîne de production.

 

 

 

 

 

(Visité 202 fois, 2 visites aujourd'hui)

Plus d'articles sur le sujet